Sie unterzeichnen einen Vertrag mit einem Lieferanten. Drei Monate später steigen die Rohstoffpreise, die Lieferung verzögert sich, und Ihr Partner weigert sich, neu zu verhandeln. Was können Sie rechtlich tun? Die Antwort hängt direkt von den rechtlichen Auswirkungen des Vertrags ab, den Sie abgeschlossen haben, das heißt von den Verpflichtungen, Rechten und Rechtsmitteln, die er für jede Partei generiert.
Unvorhersehbarkeit und Neuverhandlung: Was die Reform von 2016 für B2B-Verträge geändert hat
Vor der Verordnung Nr. 2016-131 vom 10. Februar 2016 sah das französische Recht keinen Mechanismus vor, um einen durch ein unvorhersehbares Ereignis unausgewogenen Vertrag wieder zu öffnen. Die Unternehmen waren um jeden Preis gebunden.
Ebenfalls empfehlenswert : Wie die Digitalisierung Unternehmen transformiert: Wichtige Herausforderungen und Auswirkungen, die man kennen sollte
Artikel 1195 des Bürgerlichen Gesetzbuches führte das Konzept der Unvorhersehbarkeit in Handelsverträgen ein. Konkret bedeutet dies, dass eine Partei, wenn eine unvorhersehbare Änderung der Umstände die Ausführung übermäßig belastend macht, eine Neuverhandlung mit ihrem Vertragspartner verlangen kann.
Im Falle einer Weigerung oder eines Scheiterns der Verhandlungen kann der Richter den Vertrag überarbeiten oder unter den von ihm festgelegten Bedingungen beenden. Dies ist eine wesentliche Änderung: Um die rechtlichen Auswirkungen des Vertrags zu verstehen, muss man nun diese Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung einbeziehen.
Ergänzende Lektüre : Die neuesten Trends auf dem Immobilienmarkt und Tipps für erfolgreiche Investitionen
Nehmen wir ein anschauliches Beispiel. Ein Subunternehmer unterzeichnet einen Festpreisvertrag für zwei Jahre. Sechs Monate später steigen die Stahlpreise massiv und unvorhersehbar. Vor 2016 musste dieser Subunternehmer mit Verlust ausführen. Seit der Reform kann er Artikel 1195 anführen, um eine Preisanpassung zu verlangen, vorausgesetzt, der Vertrag hat diesen Mechanismus nicht ausdrücklich ausgeschlossen.
Überprüfen Sie, ob Ihre Verträge eine Klausel enthalten, die die Unvorhersehbarkeit ausschließt. Viele B2B-Verträge, die nach 2016 erstellt wurden, enthalten eine solche Klausel, die den rechtlichen Schutz neutralisiert. Diese Ausschlussklausel ist rechtmäßig, muss jedoch bewusst verhandelt werden.
Treuepflicht: Ein konkretes Instrument im Vertragsstreit
Die Treuepflicht ist kein einfaches moralisches Prinzip. Seit der Reform ist Artikel 1104 des Bürgerlichen Gesetzbuches eine gesetzliche Verpflichtung, die in allen Phasen des Vertrags gilt: Verhandlung, Abschluss, Ausführung.
Haben Sie schon einmal bemerkt, dass ein Geschäftspartner absichtlich zögert, seine Verpflichtungen zu erfüllen, in der Hoffnung, dass Sie in einem anderen Punkt nachgeben? Dieses Verhalten kann nun auf der Grundlage von Vertragsuntreue sanktioniert werden.
Untreue in der Verhandlung und brutale Beendigung
Artikel 1112 des Bürgerlichen Gesetzbuches regelt die vorvertragliche Phase. Eine brutale Beendigung fortgeschrittener Verhandlungen ohne legitimen Grund zieht die Verantwortung der schuldhaften Partei nach sich. In der Praxis betrifft dies oft private Ausschreibungen, bei denen ein Kandidat erhebliche Ressourcen investiert, bevor der Auftraggeber ohne Erklärung zurücktritt.
Die Sanktion erfolgt in Form von Schadensersatz. Der Richter bewertet den erlittenen Schaden, insbesondere die angefallenen Kosten und die Verlustchance, den Vertrag abzuschließen.
Opportunistische Ausführung
Ein Vertragspartner, der den Wortlaut des Vertrags einhält, aber dessen Geist verrät, sieht sich ebenfalls Sanktionen ausgesetzt. Zum Beispiel kann ein Franchisegeber, der in unmittelbarer Nähe seines Franchisenehmers einen konkurrierenden Verkaufsstand eröffnet, ohne eine ausdrückliche territoriale Klausel, einer Untreue bei der Ausführung vorgeworfen werden.
Klauseln über signifikante Ungleichgewichte: Schutz der schwächeren Partei in einem Handelsvertrag
Artikel L.442-1 des Handelsgesetzbuches sanktioniert das Unterwerfen eines Geschäftspartners unter Verpflichtungen, die ein signifikantes Ungleichgewicht in den Rechten und Pflichten der Parteien schaffen. Dieser Mechanismus gilt zwischen Fachleuten, was ihn von den für Verbraucher vorgesehenen Schutzmaßnahmen unterscheidet.
Das signifikante Ungleichgewicht wird nicht Klausel für Klausel gemessen, sondern im Hinblick auf die gesamte Wirtschaftlichkeit des Vertrags. Folgende Situationen lösen am häufigsten diese Kontrolle aus:
- Sehr hohe Verzugsstrafen, die dem Lieferanten auferlegt werden, ohne symmetrische Strafen im Falle von Zahlungsverzug des Kunden
- Eine einseitige Kündigungsklausel zugunsten einer einzigen Partei, ohne Vorankündigung oder Entschädigung
- Preisanpassungsklauseln nach alleinigem Ermessen des Käufers, ohne objektive Indexierungskriterien
- Eine nachvertragliche Wettbewerbsverbotspflicht, die im Verhältnis zur Vertragsdauer unverhältnismäßig ist
Der Kassationshof hat schrittweise die Grenzen dieses Begriffs präzisiert. Der Richter prüft das Fehlen von Gegenseitigkeit, die jeweilige Verhandlungsmacht der Parteien und die tatsächliche Möglichkeit, die Klauseln vor der Unterzeichnung zu diskutieren.
Formulierung der Vertragsklauseln: Drei Punkte, die vor der Unterzeichnung zu überprüfen sind
Die juristische Theorie schützt nur, wenn der Vertrag gut formuliert ist. Zu viele Unternehmen unterzeichnen standardisierte Dokumente, ohne deren Übereinstimmung mit der wirtschaftlichen Realität der Partnerschaft zu überprüfen.
Höhere Gewalt und Unvorhersehbarkeitsklausel
Diese beiden Klauseln beziehen sich auf unterschiedliche Situationen. Höhere Gewalt (Artikel 1218 des Bürgerlichen Gesetzbuches) setzt ein äußeres, unvorhersehbares und unwiderstehliches Ereignis voraus, das die Ausführung vollständig verhindert. Unvorhersehbarkeit betrifft ein Ereignis, das die Ausführung übermäßig kostspielig macht, ohne sie unmöglich zu machen. Die beiden zu verwechseln, führt zu einem Schutzvakuum im Vertrag.
Kündigungsklausel und Vorankündigung
Eine Kündigungsklausel ohne angemessene Vorankündigung kann als brutale Beendigung der Geschäftsbeziehung umqualifiziert werden (Artikel L.442-1 des Handelsgesetzbuches). Die Vorankündigung muss im Verhältnis zur Dauer der Beziehung und zum betroffenen Geschäftsvolumen angemessen sein.
Preisanpassungsklausel
Seit den Störungen aufgrund der Gesundheitskrise und der Inflation haben sich Indexierungsklauseln auf öffentliche Indizes (Rohstoffpreise, Branchenindizes) in B2B-Verträgen verbreitet. Ein Festpreisvertrag über mehrere Jahre ohne Anpassungsklausel ist ein erhebliches Risiko sowohl für den Lieferanten als auch für den Käufer.
Die Solidität eines Vertrags wird nicht an seiner Länge gemessen, sondern an der Präzision seiner Klauseln zu den vorhersehbaren Reibungspunkten. Ein Handelsabkommen von wenigen Seiten mit klaren Mechanismen für Neuverhandlungen, Kündigungen und Streitbeilegung schützt besser als ein Dokument von fünfzig Seiten, das voller vager Formulierungen ist. Jede Klausel verdient es, gelesen zu werden, als würde sie vor einem Richter geltend gemacht, denn genau das passiert, wenn sich die Beziehung verschlechtert.